commentarist: Neue Partner & Start des Commentarist-Button

Erfreulicher Newsletter vom 2. Februar:

Wir haben in den letzten Wochen nicht nur an einer stabilen Version von www.commentarist.de gearbeitet und weitere Partner gewonnen, sondern auch den Commentarist-Button entwickelt. Damit kommen wir unserem Ziel – dem einfachen Finden, Vergleichen und Verfolgen von Meinungsjournalismus – wieder ein gutes Stück näher.

 

Flattr kommt einfach nicht in Schwung

“Ausgeflattrt: Nur was für Amateure – oder Großverdiener” nennt Thomas Wiegold seine Ankündigung, flattr nicht weiter nutzen zu wollen. Dafür macht er vor allem die hohen Abzüge sowie den Aufwand bei der Steuererklärung verantwortlich. Leider hat er recht. Leider wird flattr nicht so genutzt, wie es wünschenswert wäre. Tim Pritlove, Udo Vetter und Stefan Niggemeier sind Ausreißer, die die Regel bestätigen.

Die Infrastruktur besteht, nur müsste sie von mehr Teilnehmern genutzt werden. Das “Umlaufvermögen” würde größer, mehr Kreative hätten höhere Einnahmen. Und die Rechnung stimmte. Wir halten fest: Grundsätzlich sind nur Wenige nicht bereit, für Inhalte zu zahlen.

 

Den täglichen Aufreger gib uns heute

Bashing – unwissenschaftliche Betrachtung über ein wiederkehrendes Thema

Geordnete Nachrichtenlage

Wir leben in unruhigen Zeiten. Das fanden die vor uns übrigens auch schon. Allerdings haben der Missbrauch einer Dienstmagd, die unbefugte Kopie aus einem Folianten oder die Vorteilsnahme des Erzbischofs vor Presse und Internet kaum Wellen geschlagen. Auch Sponsoring gab es bereits, es hieß nur anders und galt vorwiegend Baumeistern, Künstlern und Mätressen. Ebenso gab es Schweigegelder, die indessen heute anders heißen.
Wenn der Kaiser reiste, nahmen Vasallen ganz selbstverständlich seine kostspieligen Aufenthalte – und die des zahlreichen Hofstaats – auf ihre Rechnung. Kaiser waren zwar mächtig (solange es dem Papst gefiel), aber notorisch klamm. Manche Burgherrlichkeit kam dadurch an den Rand des Ruins. Die Fronleute murrten, aber was sollten sie schon ausrichten? Die Herren Ritter trauten sich das Murren nicht, irgendein finsterer Hagen hätte sonst vielleicht beim Kaiser gepetzt und die nächste Beförderung vereitelt. Unruhige Zeiten vielleicht, aber eine geordnete Nachrichtenlage.

 

Qualitätsjournalismus, Folge 2347

Kommen Sie, sehen Sie, staunen Sie!

Ich frage mich, ob der Redakteur gekündigt wurde oder bloß besoffen war … (Mit Dank an Dietmar :)

 

Ein Bäckermeister, Verleger, Autoren und das Leistungsschutzrecht

Seit Mai 2009 fordern deutsche Verleger für ihre Erzeugnisse ein Leistungsschutzrecht per Gesetz. Es soll Suchmaschinen und gewerbliche Nutzer verpflichten, für die verlinkten Textschnipsel Gebühren zu zahlen. Eine widersinnige Forderung, deren tatsächlichen Inhalt überdies noch niemand im Wortlaut gesehen hat.

Fangen wir mit etwas an, das jeder kennt: mit einer Bäckerei. Wenn die Backwaren gut sind, essen die Leute sie gern. Der Bäcker verkauft also viel, kann Gesellen einstellen und Lehrlinge ausbilden. Der eine oder andere von ihnen erfindet vielleicht ein besonders gutes neues Backwerk, das die Bäckerei noch bekannter macht. Weil der Meister schlau ist, behandelt und bezahlt er seine Angestellten gut, und alle sind zufrieden. Die vielen Großbäckereien können ihm nichts anhaben, da seine Leckereien unverwechselbar und keine Massenware sind.

Mit den Zeitungen ist es ebenso.

 

DRadio Wissen: Krisenjournalismus · Nähe per Mausklick

In einer ca. 55-minütigen Sendung haben Daniel Fiene und Herr Pähler mit Jan Keuchel (Handelsblatt), Ulrike Langer (Medienjournalistin), Christoph Neuberger (Medienwissenschaftler) und Volker Gehrau (Medienwirkungsforscher) über Journalismus bei Katastrophen und dessen Rezeption, Informationsmöglichkeiten und -gewohnheiten gesprochen. Dabei geht es einmal quer durch den Garten; von der Holzpresse über das Fernsehen bis Twitter werden Aspekte wie Schnelligkeit, Vertrauenswürdigkeit, Aufmerksamkeitsökonomie und die Notwendigkeit von Hintergrundrecherche beleuchtet. Tolle, interessante Sendung.

 

Splitter: „die medien“?

Das sollte eigentlich eine Antwort in den Kommentaren werden. Irgendwie wurde es dann wieder ein etwas ausführlicherer Splitter.

Leider müssen Zeitungen und Magazine Geld verdienen (Blogger übrigens auch, aber das ist eine andere Geschichte). Leider führt das häufig zu Quotenjournalismus. Und weil Verlage gerne viel Geld verdienen, entlassen sie scharenweise die, die eigentlich die Verlagsleistung erbringen: ganze Redaktionen, wenn es dem Gewinn nutzt. Der jämmerliche Rest darf dann unter Verweigerung der nötigen Mittel hochwertigen Qualitätsjournalismus fabrizieren, und der Leser wundert sich.

 

Eine verbreitete Praxis

Selbstverständlich gibt es immer etwas Wichtigeres als das, womit man sich gerade beschäftigt. Den folgenden beiden Kommentaren ist jedoch zu entnehmen, daß es bei Copygate nicht um einen Sack Reis geht:

In seinem sehr lesenswerten Beitrag Das Wissenschaftsplagiat schreibt Thomas Stadler, die Vorgänge um zu Guttenberg wären in der Lage,

das gesamte Prüfungswesen der deutschen Hochschulen in eine Legitimationskrise [zu] stürzen,

 

Europa, quo vadis?

Bedenken sind nicht besonders festlich, aber, leider, nötig. In Europa gehen Dinge vor, die Demokraten nicht gefallen können.

Grossbritannien hat mit seinen unzähligen Überwachungskameras und der restriktiven Handhabung von ‘Internetvergehen’ bisher keine grossen Erfolge erzielt, da dort eine starke Presse existiert. Wie die sich zu den zu erwartenden Netzsperren stellt, bleibt abzuwarten.

Italiens Berlusconi hat die Presse schon längst unter Druck gesetzt und Fernsehgesellschaften eingekauft, mit deren Hilfe er seine Landsleute nach Gusto beeinflussen kann. Dagegen steht eine aufbegehrende Zivilgesellschaft, die ihre Rechte einzufordern bisher in der Lage ist.

 

Blickwinkel

Der Guardian berichtet anläßlich der neuen Wikileaks-Papiere über Politik. Die Times berichtet über Politik. Le Monde und El País beschäftigen sich überwiegend mit, richtig: Politik.

Der Spiegel? Erzählt Anekdötchen. Du meine Güte.

_________________

• Guter Kommentar von Florian Rötzer: Die Transparenz der digitalen Revolution steht noch aus

 

Presse im Herbst

Daß Herr Sarrazin Bockmist erzählt, hat spätestens Prof. Eichener belegt. Ist auch nicht so wichtig, dennoch: Bei der Jagd stören viele Treiber die Hasen aus ihren Sassen auf, das haben im politischen Deutschland Herr Sarrazin und Frau Steinbach im Alleingang geschafft. Die Reaktionäre kommen nach und nach aus ihren Verstecken. Fatal nur, daß die Debatten über Konservativismus geführt werden, statt das Kind beim richtigen Namen zu nennen.

 

Mehrere Völker

Bei der Berichterstattung über den Rücktritt des Bundespräsidenten Horst Köhler fiel mir ein Wort wieder besonders unangenehm auf: Er war so beliebt beim Volk. Ähnliche Bemerkungen gab es zwei Tage zuvor anläßlich des Auftritts beim Eurovision Song Contest: Unsere Lena. 

 

Zeitungsverleger fischen im Trüben

Jetzt schlägt`s 14 kann man nicht sagen, beschreibt aber den Sachverhalt genau: Die Zeitungsverleger möchten gerne hinter verschlossenen Türen ihr eigenes Süppchen kochen und beschweren sich mit einer ziemlich abenteuerlichen Begründung bei iRights.info, weil dort der – warum wohl? – bislang geheim gehaltene Entwurf für ein Leistungsschutzrecht für Presseverleger veröffentlicht wurde.

Man stelle sich vor, Öffentlichkeit für etwas, das Gesetz werden und uns alle betreffen soll! Das wäre ja noch schöner!

CARTA hat einige Stunden später den Arbeitsentwurf für einen neuen Rundfunkgebühren-Staatsvertrag publik gemacht. Mal sehen, ob die Empörung darüber ähnlich kreativ wird.

Update Content-Mafia, die 3:
Spiegel Online kommt mit einem Bericht über eine einstweilige Verfügung gegen den deutschen Provider von Pirate Bay, er soll sperren. So, jetzt hat’s aber bei allen geklingelt, oder?!

 

Liebe Online-Presse.

Ich wollte schon länger mal ein Lob loswerden, daß ihr das alle ganz ganz toll macht. Na ja, fast alle. Für die, die’s noch nicht so ‘raus haben, schreib ich einfach mal ein paar Tipps auf.

1. Nur Qualitätsinhalte aus der Holzzeitung übernehmen. Extra für Online produzieren kostet nur.
2. Das kann ein Volo besorgen, die paar Handgriffe macht der nebenbei. Nur keine hochbezahlten Redakteure dafür vergeuden.
3. Recherche? Wie, Recherche? Für’s Internet?! Gibt doch dpa.

 

Ein Tweet sagt mehr als 1000 Worte

Nachtrag zu Regionalzeitung im Internet:



Update, der Fairness halber: @volksfreundchen teilt mit, das sei ein ‘halboffizieller’ account (der offizielle ist @volksfreund). Dann ist der Name aber entweder ungeschickt gewählt oder schlicht irreführend.
Update, 5.4. Der Standard erklärt, Wieso Journalisten Twitter nutzen sollten.
Update, 7.4. Inge Seibel über die Gutjahr-iPad-Aktion und Journalismus im Web.

 

Regionalzeitung im Internet

Gerade habe ich mich mal wieder gewundert. In der Seitenleiste meines Blogs hätte ich ja gern auch den RSS-Feed meiner regionalen Zeitung gehabt, des Trierischen Volksfreundes – aber Fehlanzeige.

Dem deutschen Qualitätsjournalismus geht es bekanntlich so entsetzlich schlecht, daß die Verlage gerade eine gewaltige Lobby ins Feld führen, um eine eigene Gesetzgebung zu erreichen.
Da ist es mehr als erstaunlich, daß es ein Blatt mit einem sehr grossen Verbreitungsgebiet in einem Flächenland nicht fertig kriegt, gesonderte RSS-Feeds für die in der Fläche verstreuten Verbandsgemeinden anzubieten. 

 

Nachbemerkung

Vor ein paar Tagen hat mich hier in den Kommentaren jemand gefragt, welchen Ausgang der Bundestagswahl 09 ich mir denn gewünscht hätte. Ich war ein bißchen hilflos, denn meine Wünsche bestanden und bestehen in Handlungen und Zuständen, nicht in bestimmten Inhalten oder Koalitionen der Parteien.

Was ich an diesem Tag nicht ausdrücken konnte, hat jetzt Lorenz Lorenz-Meyer bei Christiane Schulzki-Haddouti auf kooptech in einem Gastbeitrag in Worte gefaßt.

 

Eine Antwort an Ernst Elitz

Bei allem ehrlichen Respekt vor der Lebensleistung von Ernst Elitz: die Zwölf Thesen für einen besseren Journalismus ‘Gegen Lüge und Dummheit‘ stammen geradewegs aus dem Elfenbeinturm des Qualitätsjournalismus.

Mögen Journalisten die Welt erklären. Wenn das Medium, das sie verbreitet, seine Glaubwürdigkeit verloren hat, verlieren auch Erklärungen zwangsläufig ihren Wahrheitsgehalt. In einer Fernsehlandschaft, in der parteipolitisch beeinflusste Rundfunkräte das Sagen haben, ist das zweifellos der Fall. Verstanden hat der Rezipient dann allenfalls, was er verstehen sollte.

 

FormSpring löst Picards Problem

Im August 2009 veröffentlichte Robert G. Picard auf seinem Blog ‘The Media Business’ The Transaction Cost Problem Of Newspaper Micropayments, worin er sich mit den Schwierigkeiten bei der Bezahlung von Online-Presseangeboten beschäftigt. Picard ist ein anerkannter Medien-Ökonom, der an verschiedenen Universitäten lehrt und als Berater grosser Medienkonzerne sowie als Gutachter in Medienrechtsverfahren tätig ist.

Den US-amerikanischen Verlegern um Rupert Murdoch schlägt er die Schaffung einer Kooperative vor, welche die Abrechnung nach einer Art Kreditkartensystem sowie die Verteilung der Gelder an die beteiligten Zeitungshäuser übernimmt. Picard sieht allerdings u.a. Probleme in den Kosten für die erforderliche Infrastruktur und für die vielen einzelnen Transaktionen, die das Produkt verteuern; vor allem hält er die monetäre Bewertung und Abrechnung einzelner Artikel für schwierig.

 

Allheilmittel

Mir platzt der Kragen. Sucht einfach nach #leistungsschutzrecht und macht Euch schlau.

Darum geht es in Kürze: Die Verlagsindustrie will ein Gesetz, um sich die Taschen noch voller zu stopfen. Eine Meldung soll dem ‘gehören’, der sie zuerst hat, jedwede Weiterverbreitung nur gegen cash.

Journalisten müssen schon seit geraumer Zeit alle Rechte an die Verleger abtreten, sie dürfen z.B. Texte, deren Urheber sie sind, nicht für sich verwerten (‘unterschreiben Sie das mal, wenn Sie wieder für uns arbeiten wollen’; angestellte Journalisten sind dazu per Arbeitsvertrag verpflichtet). Die Verlagsindustrie sichert sich durch bereits bestehende Gesetze alle möglichen und unmöglichen Rechte.

 

Magazine mit Frauennamen

Ist schon mal irgendwem bei diesen Frauenzeitschriften was aufgefallen? Nein? Sie sind schädlich. Und wie.

Ich will mir mal was Gutes tun und gebe nicht eben wenig Geld für ein paar dieser Journale mit Frauennamen aus. Gemütlich daheim auf dem Sofa angekommen, neben mir eine gewürzte heisse Schokolade – es duftet nach Zimt und Nelken – kuschele ich mich in die Kissen, rücke das Konfekttellerchen in Reichweite, lege die Beine hoch und schlage die erste Zeitschrift auf.

 

Der Frauenbrowser

Liebe Haecksen, Ihr müsst jetzt ganz tapfer sein: Der schweizer Tagesanzeiger bringt unter dem Titel Frauen nutzen Medien einfach anders einen Artikel über einen – Frauenbrowser.
Vorab, es ist nicht das, was Playboy-Leser vielleicht darunter verstehen könnten.